A Twitter új logója: kedvenc madarunk geometriája és fejlődése

 A Twitter új logója: kedvenc madarunk geometriája és fejlődése

John Morrison

A Twitter új logója: kedvenc madarunk geometriája és fejlődése

A Twitter nemrég mutatta be vadonatúj logóját. Ez bizonyára nem az első alkalom, de a vállalat úgy tűnik, ragaszkodik ahhoz, hogy egy ideig ez lesz az utolsó változás, amit látunk.

Tartson velünk, és nézzük meg az új logót, beszéljük meg, hogy miért jobb vagy rosszabb, és elemezzük az ikon létrehozásához használt érdekes geometriát. Van valami rejtett varázslat a körök használatában a logó létrehozásához? Olvassa el, hogy megtudja.

Lásd még

A Twitter új logót mutat be

2012. június 6-án a Twitter egy blogbejegyzésben mutatta be a márka jövőjét: az új Twitter-madarat. A fent látható, a tollas frontember újragondolt változatáról azonnal feltűnik, hogy repülni kezd. Ez a madár már nem elégszik meg a vízszintes helyzetben való siklással, hanem elindul.

Nincsenek szavak

Az új ikon leleplezésével egy időben a Twitter munkatársai igyekeztek tisztázni a márka logójával kapcsolatos félreértéseket:

"Mától kezdve egy egyszerűsített Twitter madarat fogsz észrevenni. Mostantól ez a madár lesz a Twitter általánosan felismerhető szimbóluma. (A Twitter a madár, a madár a Twitter.) Többé nincs szükség szövegre, buborékos betűtípusokra vagy kisbetűs "t"-re a Twitter megjelenítéséhez.""

Lásd még: 60+ A legjobb menő PowerPoint sablonok (félelmetes designnal)

Úgy tűnik, hogy a Twitter csatlakozott az Apple, a Nike, a Starbucks és a Target társaságok sorához azon vállalatok klubjában, amelyek olyan nagyok, hogy márkájuk egyetlen betűnyi szöveg nélkül is azonnal felismerhető.

Ez szépen leegyszerűsíti a dolgokat. A logó korábbi változatai gyakran a szöveggel együtt vagy anélkül jelentek meg, amely a logóhoz képest ugyanabban a helyzetben volt, vagy nem.

Lásd még: 150+ A legjobb ingyenes betűtípusok tervezőknek 2023 (Serif, Script &; Sans Serif)

Én személy szerint szeretem, amikor a logók elérik azt a szintet, hogy egyszerű, mindenütt jelen lévő ikonok legyenek. Ha hatékonyan készítik és kivitelezik, az agyunk azonnal összekapcsolja a szimbólumot a szóval. Nem egy pipa képét látjuk, hanem a Nike szót, még akkor is, ha az nincs kifejezetten kiírva.

Larry halála?

Mellékesen megjegyzem, hogy történelmileg a Twitter madár neve Larry volt (igen, Larry madár.). Azonban a fenti kijelentés alapján, "Twitter a madár, a madár a Twitter", úgy tűnik, hogy a Larry név nyugalomba kerül. Lehet, hogy tévedek, de azt hiszem, hogy az új madár a Twitter, pont. Nincs szükség semmilyen extra becenévre, nem utalnak rá, vagy nem használják semmilyen módon.

Egy madár evolúciója

Bár a Twitter logója rengeteg változáson ment keresztül, amelyek közül sokban egyáltalán nem volt madár, számításaim szerint a korábban Larry néven ismert Twitter-madárnak öt nagyobb változata volt.

Érdekes módon az eredeti madárról talált illusztrációk közül sokan balra néznek, bár úgy tűnik, hogy a Twitter mindkét irányba játszott vele. Végül azonban Larry úgy döntött, hogy a jobb oldali a helyes, és azóta is így néz ki.

A madár második verziója nem egy fokozatos lépés volt, hanem egy teljes újratervezés a nulláról. Ez indította el a madarat a lassú evolúció útján, amely oda juttatta, ahol ma van. Mint látható, a második és a harmadik iteráció valójában meglehetősen hasonló formájú, elsősorban arra törekedtek, hogy a madár rajzosabb és barátságosabb legyen.

A következő lépés az volt, hogy elhagyják az összes buta rajzfilm részletet, és visszatérnek a sziluett megjelenéshez. A folyamat során a madár alakját áramvonalasították. A lábakat eltávolították, a szárnyakat átrajzolták, és a csőr kevésbé kínosan ívelt lett. Érdekes módon, ebben a lépésben a madár kevésbé úgy nézett ki, mintha felfelé mozogna, egy olyan lépés, amelyet a következő munkában visszafordítottak és új magasságokba emeltek.verzió.

Most elérkeztünk a legújabb iterációhoz. Az irányváltáson kívül számos más figyelemre méltó változás is történt. A szárnyaknak eggyel kevesebb tolla vagy gerince van, a tetején lévő bolyhokat eltávolították, a megnagyobbított rajzfilmfejet pedig jelentősen lekicsinyítették és körré simították.

A logó építésének kerek útja

Az új Twitter logó geometriájában van valami, ami nagyon érdekes. A Twitter nem próbálja elrejteni, hanem bátran bemutatja ezt a jellegzetességet a bevezető videóban.

Mi lenne, ha azt mondanám, hogy ez az új Twitter logó?

Ha nem láttad a videót, azt gondolhatod, hogy én szívtam valamit. Ez egy körökből álló zűrzavar, nem egy madár. Mi a baj? Nézd meg még egyszer, és minden világos lesz.

Íme egy utolsó pillantás, amelyből nagyon jól látható, hogy a körök kusza összevisszasága valójában meghatározza a madár alakját.

Amint jól látható, az új Twitter logó erősen a tökéletes körökre épül. De várjunk csak, ez egy szalontrükk vagy valami szándékos dolog? Ugyanezt megtehetnéd bármelyik logóval, amiben sok görbe van? Teszteljük ezt az előző madárral.

A válasz: igen és nem. Bizonyos szempontból az előző madár is körívek részeit használta a geometria meghatározására, de ha igazán közelről nézzük, rengeteg olyan görbét találunk, amelyek egyszerűen nem illeszkednek egymáshoz, és ehelyett kissé szabálytalanok. minden az új logó része két kör (egy kicsi és egy nagy) egyikével határozható meg.

Más körközpontú logók

A Twitter biztosan nincs egyedül azzal, hogy a körök használatával próbál szépséget és egyszerűséget vinni a logójába. Személy szerint először a Pepsi új logójának kissé értelmetlen bevezető csomagjában láttam, hogy ezt a fajta logikát használják egy logó meghatározására:

Mint látható, a felső logót nagyrészt oválisok határozzák meg (ez más formákkal is működik!), míg az alsó részhez közeli újabb logó egyértelműen köröket használ, hasonlóan a Twitterhez.

Az ilyen típusú logótervezés messze legnépszerűbb felhasználási módja az Apple logója. A banskt.com alábbi mockupja talán örökre megváltoztatja a logó megítélését.

Mások megjegyezték, hogy ez nem egyedi eset az Apple világában. Az iCloud logója hasonló konvenciókat használ.

Az aranymetszés

A fenti logók nem csak egyszerűen kör alakúak, hanem egy másik érdekes tulajdonságuk is van: mindannyian erősen használják az aranymetszés fogalmát. Vajon az új Twitter-logó is ezt követi?

Amennyire meg tudom ítélni... majdnem. A kisebb kör arányai egy kicsit túl kicsinek tűnnek ahhoz, hogy pontosan illeszkedjenek az aranymetszéshez (különösen a fejnél észrevehető), de elég közel van ahhoz, hogy ne lepődjek meg, ha a tervező részéről volt némi szándékosság jelen.

Mit jelent ez!?

Most, hogy már rendkívül jól ismerjük a népszerű logók mögött meghúzódó arányokat és geometriát, felmerül egy rendkívül fontos kérdés: miért? Miért felel meg az új Twitter logó olyan szigorúan a tökéletes kör geometriájának, és miért kötődik sok ilyen logó ennyire az aranymetszéshez?

Látva, hogy ilyen átgondoltsággal dolgoznak a logókon, számtalan tervező azonnal megijed. Lemaradtál valamiről a tervezői képzésed során? Rossz tervező vagy, ha nem ezt a stratégiát követed a logó készítésénél? Szerencsére a válasz a legtöbb esetben "nem".

"Ennél többről szó sincs, annak ellenére, amit a hippi tervezőktől hallani lehet, akik azt hiszik, hogy az abszolút tökéletesség olyan egyszerű, mint egy varázsformula használata."

A valódi ok mögött ezek az ötletek nem valami bonyolult és titokzatos, az egyszerű igazság az, hogy ezzel a módszerrel lehet Az eredmény egy jól kiegyensúlyozott, egységes műalkotás lett. Ennél többről szó sincs, annak ellenére, amit a hippi tervezőktől hallani lehet, akik azt hiszik, hogy az abszolút tökéletesség olyan egyszerű, mint egy varázsformula használata.

Ha a Twitter véletlenszerűen, kézzel rajzolta volna meg a madár görbületeit, a görbület mértéke vonalról vonalra nem lenne egységes. A két kör elsődleges vezérfonalként való használata azonban az egész logónak egyfajta tiszta, egyszerű megjelenése van, ami miatt remekül működik márkaikonként.

A lecke

A tanulság az, hogy amikor egy logótervet tökéletesítesz, mindig az arányokra és bizonyos mértékig a matematikai összefüggésekre kell gondolnod. Győződj meg róla, hogy a távolságok következetesek és logikusak, és hogy mind az ívek, mind a szögek következetesek azokon a helyeken, ahol kell, és szándékosan eltérőek mindenhol máshol.

A népszerű logótervező Graham Smith azt ajánlja, hogy a "vezetőket, rácsokat és szép köröket" ne a tervezési folyamat kiindulópontjaként használd, hanem a befejező simításként, amely valóban szépen befejezi a projektet, és olyan dolgokat mutat be, mint például a logó körüli tér kihasználása.

Bár vannak kivételek, amikor ezekkel az eszközökkel kezdhetsz, hajlok arra, hogy egyetértsek. Ez a stratégia arra szolgál, hogy segítsen finomítani a munkádat, nem pedig gátolja a kreativitásodat. Amikor logókoncepciókat vázolsz, ne aggódj, ha olyan vonalat húzol, amely nem felel meg a tökéletes körnek.

Mit gondolsz az új Twitter logóról?

Lenyűgözőnek találom, hogy mélyen belelássak a tehetséges kreatívok gondolkodási folyamataiba és tervezési stratégiáiba, és az új Twitter logó remek példa egy olyan munkára, amelyből sokat tanulhatunk. Eleinte haboztam, amikor láttam, hogy a madár karakterének egy részét eltávolították, de minél mélyebbre ástam, annál jobban kezdtem értékelni az új designt, és úgy láttam, hogy ez egy nagyszerű módja annak, hogy (remélhetőleg)következtetni kedvenc közösségi média ikonunk evolúciójára.

Hagyj egy megjegyzést alább, és mondd el a véleményed. Szereted az új madarat? Utálod? Mit gondolsz erről a kör/arany arány dologról? Ez egy rakás hülyeség, vagy hasznos módja a logótervezésnek? Szeretném hallani a gondolataidat.

John Morrison

John Morrison tapasztalt tervező és termékeny író, aki több éves tapasztalattal rendelkezik a tervezési iparban. A tudás megosztása és a másoktól való tanulás iránti szenvedélyével John a szakma egyik legjobb dizájnbloggerjeként szerzett hírnevet. Napjait kutatással, kísérletezéssel és a legújabb tervezési trendekről, technikákról és eszközökről írva tölti, azzal a céllal, hogy inspirálja és oktassa a tervezőtársakat. Amikor nem veszett el a dizájn világában, John szívesen túrázik, olvas, és a családjával tölti az idejét.