10 वेबसाइटें जिन्हें हम 2023 में नए सिरे से डिज़ाइन करते हुए देखना पसंद करेंगे (और क्यों)

 10 वेबसाइटें जिन्हें हम 2023 में नए सिरे से डिज़ाइन करते हुए देखना पसंद करेंगे (और क्यों)

John Morrison

विषयसूची

10 वेबसाइटें जिन्हें हम 2023 में फिर से डिज़ाइन किया गया देखना पसंद करेंगे (और क्यों)

विभिन्न डिज़ाइनरों के अलग-अलग विचार हैं जो एक बेहतरीन वेबसाइट बनाते हैं। लेकिन, एक बात से हम सभी सहमत हो सकते हैं कि लोकप्रियता कभी भी वेबसाइट डिजाइन को महान नहीं बनाती है। हमारे पास प्रमाण है।

आज हम प्रसिद्ध कंपनियों और ब्रांडों के स्वामित्व वाली कुछ लोकप्रिय वेबसाइटों पर एक नज़र डालते हैं। इन वेबसाइटों पर हर महीने लाखों विज़िटर आते हैं। और वे पूरी दुनिया में मशहूर हैं। इन सभी वेबसाइटों में एक बात समान है—वे सभी थोड़े से विज़ुअल रिफ्रेश का उपयोग कर सकती हैं!

यद्यपि वेब डिज़ाइन अब तक एक उद्योग के रूप में आया है और अद्भुत नई तकनीकों के साथ विकसित हुआ है, फिर भी ऐसी कंपनियां हैं जो अभी भी पुरानी वेबसाइट डिज़ाइनों का उपयोग करें।

हम निश्चित नहीं हैं कि क्या ये ब्रांड परिवर्तन से डरते हैं या डिज़ाइन को अत्यधिक प्राथमिकता नहीं देते हैं। किसी भी तरह से, हमारा मानना ​​है कि इन वेबसाइटों को उनके उपयोगकर्ताओं की बेहतरी के लिए नया रूप देने की आवश्यकता है। कारण जानने के लिए पढ़ना जारी रखें।

और देखें

1। क्रेगलिस्ट

क्रेगलिस्ट इंटरनेट पर सबसे लोकप्रिय क्लासिफाईड विज्ञापन वेबसाइटों में से एक है। क्रेग न्यूमार्क ने 1995 में एक साधारण ईमेल सूची के रूप में क्रेगलिस्ट की शुरुआत की और 1996 में इसे एक वेबसाइट में बदल दिया। चीजों की नज़र से, यह मान लेना सुरक्षित है कि वेबसाइट उसी डिज़ाइन का उपयोग कर रही होगी जिसका उन्होंने 1996 में उपयोग किया था।

सिमिलरवेब के अनुसार, क्रेगलिस्ट को हर महीने 360 मिलियन से अधिक आगंतुक मिलते हैं। फिर भी यह आपके लिए सबसे खराब वेबसाइट डिजाइनों में से एक हैएक ऐसी वेबसाइट को पाकर काफी चौंक गए, जो इस तरह दिखने वाली एक यूनिवर्सिटी से संबंधित थी, जो "प्रौद्योगिकी को आगे बढ़ाने" में माहिर थी। किसी तरह लगता है कि विश्वविद्यालय वेब डिजाइन प्रौद्योगिकियों में कई वर्षों की प्रगति से चूक गया है।

यह वेबसाइट खराब क्यों दिखती है?

शुरुआत के लिए, एनिमेटेड घूर्णन नेविगेशन मेनू वह है जो हमें सबसे अधिक निराश करता है . यदि आप किसी आइटम पर क्लिक करने का अपना मौका चूक जाते हैं, तो आपको इसके लिए प्रतीक्षा करनी होगी कि यह आपके पास एक पूर्ण चक्र बना दे। तर्कसंगत रूप से यह अब तक का सबसे निराशाजनक नेविगेशन डिजाइन है।

इसे कैसे बेहतर बनाया जा सकता है?

किसी व्यक्ति द्वारा कॉलेज की वेबसाइट पर जाने का मुख्य कारण स्वयं कॉलेज, उसके कार्यक्रमों के बारे में जानना है, और पाठ्यक्रम। इसमें कॉलेज का दौरा दिखाना शामिल है। आसानी से पाठ्यक्रम खोजने के लिए वर्गीकृत नेविगेशन शामिल है। और शिक्षकों और कॉलेज की प्रतिष्ठा के बारे में पृष्ठ। उन सभी को पूरा करने में यह वेबसाइट विफल रही है।

स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय की वेबसाइट इस बात का एक अच्छा उदाहरण है कि उस काम को कैसे पूरा किया जाए।

10। W3Schools

W3Schools कोड सीखने के लिए एक लोकप्रिय ऑनलाइन संसाधन है। यह कई वेब डिजाइनरों और प्रोग्रामरों, शुरुआती और विशेषज्ञों दोनों के लिए एक प्रसिद्ध साइट है। सिमिलरवेब के मुताबिक, यह साइट काफी पॉपुलर है। इसे हर महीने 50 मिलियन से अधिक आगंतुक मिलते हैं।

इसमें सूचनात्मक पाठ्यक्रमों का एक बड़ा संग्रह है, लेकिन पाठ्यक्रम पृष्ठों के डिजाइन में थोड़ा सा उपयोग हो सकता हैसुधार।

यह वेबसाइट खराब क्यों दिखती है?

W3Schools के पाठ्यक्रमों में छोटे पाठ हैं, लेकिन प्रत्यक्ष व्यावहारिक दृष्टिकोण के साथ। इसमें एक कोड संपादक का उपयोग करके आप प्रत्येक पाठ्यक्रम में जो सीखते हैं उसका अभ्यास करना शामिल है।

हालांकि, कोड संपादक को कार्य करने के लिए अलग से लोड करने की आवश्यकता होती है। इसका मतलब है कि सबक सीखने के लिए आपको अपने ब्राउज़र पर दो टैब खोलने होंगे।

इसे कैसे बेहतर बनाया जा सकता है?

ऑनलाइन लर्निंग प्लेटफॉर्म डिजाइन करने का एक बेहतर तरीका, विशेष रूप से कोडिंग पाठ्यक्रमों के लिए, छात्रों के साथ खेलने के लिए लाइव-पूर्वावलोकन के साथ एक सैंडबॉक्स प्रदान करना है। CodeAcademy ठीक यही करता है।

CodeAcademy पाठ्यक्रम के प्रत्येक पाठ में तीन पैनल होते हैं जहाँ पाठ को एक कोड संपादक और एक लाइव-पूर्वावलोकन के साथ विस्तृत किया जाता है। यह छात्रों को अधिक व्यावहारिक दृष्टिकोण के साथ सीखने का एक बहुत आसान तरीका प्रदान करता है। W3Schools को ठीक यही चाहिए।

निष्कर्ष में

अगर हम इन सभी वेबसाइटों से एक बात सीख सकते हैं, तो वह यह है कि अपने ब्रांड और कंपनी की ऑनलाइन उपस्थिति का ध्यान रखना पहले से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। जैसा कि आप ऊपर देख सकते हैं, किसी व्यक्ति के लिए किसी ब्रांड की गलत धारणा बनाने के लिए खराब वेबसाइट डिज़ाइन की आवश्यकता होती है। आइए आशा करते हैं कि ये कंपनियां कम से कम इस दशक के भीतर अपने होश में आएंगी और अपनी वेबसाइटों को नया रूप देंगी।

कभी देखना। क्रेगलिस्ट वेबसाइट डिज़ाइन में वे सभी गलतियाँ शामिल हैं जिनसे आप वेबसाइट डिज़ाइन करते समय बचना चाहते हैं।

यह वेबसाइट खराब क्यों दिखती है?

शुरुआत के लिए, क्रेगलिस्ट में बिना किसी दृश्य संकेतों के बहुत ही अव्यवस्थित डिज़ाइन है। या दिशा की भावना। वेबसाइट में टेक्स्ट के अलावा कुछ नहीं होता है। फिर भी फॉन्ट बहुत छोटा है और इसे पढ़ने में मुश्किल होती है। फॉन्ट का चमकीला नीला रंग निश्चित रूप से पठनीयता में सुधार करने में भी मदद नहीं करता है।

सबसे बढ़कर, वेबसाइट का डिज़ाइन उत्तरदायी नहीं है। अलग-अलग रेजोल्यूशन वाली स्क्रीन पर देखने पर यह भयानक लगता है। विज्ञापन लिस्टिंग ब्राउज़ करने की पूरी प्रक्रिया, विज्ञापनों को पोस्ट करने के लिए डिज़ाइन तैयार करना, और वेबसाइट के लगभग हर दूसरे पहलू में सुधार की सख्त जरूरत है।

इसे कैसे सुधारा जा सकता है?

यहां तक ​​कि फ़ॉन्ट बदलने की भी और फ़ॉन्ट रंग को इस स्तर पर क्रेगलिस्ट के लिए सुधार माना जा सकता है। हालांकि, प्रेरणा पाने का एक बेहतर तरीका गुमट्री वेबसाइट पर एक नजर डालना है।

गुमट्री यूके की सबसे बड़ी क्लासिफाईड लिस्टिंग वेबसाइट है। और इसकी आधुनिक वेबसाइट डिज़ाइन में वह सब कुछ है जो हम किसी क्लासीफ़ाइड वेबसाइट पर देखना चाहेंगे। इसमें एक बेहतर खोज फ़ंक्शन के साथ उपयोगकर्ता के अनुकूल डिज़ाइन है, खोज को कम करने के लिए फ़िल्टर, विज्ञापनों को स्कैन करने के लिए बेहतर पूर्वावलोकन और विवरण, और बहुत कुछ।

2। एओएल

एओएल इंटरनेट पर सबसे बड़ा प्लेटफॉर्म हुआ करता था और एक ऐसी कंपनी जिसके पास अधिकांश टूल्स का स्वामित्व था जो उस समय हर कोई उपयोग कर रहा था। यहकुछ अविश्वसनीय होने की क्षमता थी। लेकिन, अपने प्रतिस्पर्धियों के उदय के साथ, AOL ने समय का पता नहीं लगाया और उपयोगकर्ताओं की वर्तमान आवश्यकताओं के साथ विकसित होने में विफल रहा।

आज, लोग शायद ही जानते हैं कि AOL क्या है। यहां तक ​​कि हम साइट को अभी भी चल रहे देखकर हैरान थे। सिमिलरवेब के अनुसार, एओएल को अभी भी हर महीने 200 मिलियन से अधिक आगंतुक मिलते हैं। पहली नज़र में, वेबसाइट बहुत अच्छी लगती है। तो हमें क्यों लगता है कि इसे फिर से डिज़ाइन करने की आवश्यकता है?

यह वेबसाइट खराब क्यों दिखती है?

हमेशा की तरह, एओएल अभी भी आधुनिक यूजर इंटरफेस डिजाइन के साथ खेलता दिख रहा है लेकिन कंपनी अभी भी है कुछ साल पीछे। इसमें अभी भी एक अव्यवस्थित डिज़ाइन है जो समाचार से लेकर मौसम मनोरंजन और बहुत कुछ से भरा हुआ है। साइट पर जाने वाला कोई भी व्यक्ति तुरंत भ्रमित हो जाएगा कि कहां जाना है और क्या करना है।

जब हम वेबसाइट पर गए तो ऑटो-साउंड के साथ एक ऑटो-प्लेइंग वीडियो के साथ बमबारी की गई। जब आप काम पर हों तो कुछ खोजने के लिए AOL का उपयोग करने की गलती न करें।

कहने की आवश्यकता नहीं है, जब आप AOL पर जाते हैं तो आप आसानी से विचलित हो जाते हैं।

यह कैसे हो सकता है बेहतर?

AOL वेबसाइट आपको अन्य लोकप्रिय खोज इंजन की याद दिला सकती है। याहू! एक बहुत ही समान डिजाइन पेश करने के लिए उपयोग किया जाता है। लेकिन अब और नहीं। यहां तक ​​कि याहू! जानता था कि कब विकसित होना है।

अगर AOL ​​Google, Bing, और DuckDuckGo जैसे अपने प्रतिस्पर्धियों से एक चीज सीख सकता है, तो वह यह है कि लोग कम से कम सर्च इंजन पसंद करते हैं।बिना विचलित हुए डिजाइन। इसलिए याहू! न्यूनतम वेबसाइट डिजाइन पर भी स्विच किया गया।

3। हैकर समाचार

हैकर समाचार स्टार्टअप, प्रोग्रामर और उद्यमियों के लिए रेडिट की तरह है। हैकर न्यूज़ पर एक पोस्ट का मतलब आपके स्टार्टअप आइडिया को फ़ंड या पूरी तरह से नष्ट करने के बीच का अंतर हो सकता है।

साइट आज उपलब्ध सबसे बड़ी न्यूज़ एग्रीगेटर वेबसाइटों में से एक है, जिस पर हर महीने 12 मिलियन से अधिक लोग आते हैं। फिर भी यह अभी भी वही डिज़ाइन पेश करता है जो 2007 में इस्तेमाल किया गया था। इसकी तुलना में हम जिस एकमात्र अच्छी विशेषता के बारे में सोच सकते हैं, वह यह है कि यह साइट एक ऐसे रंग के साथ सैंस-सेरिफ़ फ़ॉन्ट का उपयोग करती है जो आँखों को भाता है।

हालांकि, साइट में अभी भी एक अमित्र डिज़ाइन है जिसे नया रूप देने की आवश्यकता है। साइट द्वारा की गई सबसे बड़ी गलती यह है कि होमपेज पर दिखाए गए थ्रेड्स सीधे सोर्स पेज से लिंक होते हैं। आप शीर्षक पर क्लिक करके हैकर समाचार थ्रेड नहीं खोल सकते।

इसके अलावा, हम इसे और अधिक विज़ुअल दृष्टिकोण लेते हुए देखना पसंद करेंगे। मोबाइल उपकरणों के लिए डिज़ाइन का अनुकूलन करते हुए भी।

इसे कैसे बेहतर बनाया जा सकता है?

याद रखें जब Reddit हैकर समाचार जैसा दिखता था? शुक्र है, Reddit ने हाल ही में अपनी वेबसाइट डिज़ाइन में सुधार किया है और यह अब पहले से कहीं बेहतर दिखती है।

हैकर न्यूज़ भी Reddit के समान डिज़ाइन को अपना सकता है। ऐसा नहीं होना चाहिएदृश्य लेकिन साइट निश्चित रूप से बेहतर दिखाई देगी जब धागे हाइलाइट किए जाएंगे और एक दूसरे से अलग होंगे। और उपयोगकर्ताओं को शीर्षक पर क्लिक करके चर्चा सूत्र खोलने की अनुमति देता है।

4। बर्कशायर हैथवे

क्या आप विश्वास कर सकते हैं कि यह एक बहुराष्ट्रीय निगम की आधिकारिक वेबसाइट है, जिसके पास $700 बिलियन से अधिक की संपत्ति है और $4 बिलियन से अधिक की शुद्ध आय अर्जित कर रही है?

बर्कशायर हैथवे वारेन बफेट के स्वामित्व वाली कंपनी है, जो दुनिया के सबसे अमीर लोगों में से एक है। फिर भी यह विश्वास करना मुश्किल है कि वह वेबसाइट को नया स्वरूप देने के लिए कुछ सौ डॉलर खर्च नहीं कर सकता।

यह सभी देखें: 2023 के 100+ सर्वश्रेष्ठ पॉवरपॉइंट (पीपीटी) टेम्पलेट

यह वेबसाइट खराब क्यों दिखती है?

हम कहां से शुरू करें? इस वेबसाइट में बहुत सी चीजें गलत हैं। सबसे पहले, यह आपको यह नहीं बताता कि वेबसाइट या कंपनी क्या है। क्योंकि इसमें "के बारे में" पृष्ठ नहीं है।

साइट लिंक की एक सूची के रूप में कार्य करती है जो उपयोगकर्ताओं को कंपनी की वर्तमान स्थिति के बारे में जानने के लिए अन्य वेबसाइटों पर रीडायरेक्ट करती है। जिनमें से अधिकांश को होमपेज पर आसानी से शामिल किया जा सकता था और उपयोगकर्ताओं को अन्य वेबसाइटों को लोड करने की परेशानी से बचा सकता था।

सबसे बुरी बात यह है कि साइट होमपेज पर एक अन्य कार बीमा वेबसाइट का भी प्रचार कर रही है।

इसे कैसे सुधारा जा सकता है?

इस बिंदु पर, कंपनी का एक छोटा सा विवरण जोड़ना इस वेबसाइट को बेहतर बनाने के लिए पर्याप्त होना चाहिए। लेकिन, यह शेल ग्लोबल जैसे किसी अन्य बहुराष्ट्रीय निगम से कुछ प्रेरणा ले सकता है।

बर्कशायरलोगों को कंपनी के बारे में गलत धारणा देने से बचने के लिए हैथवे भी समान और अधिक दृश्य डिजाइन का उपयोग कर सकता है। और उम्मीद है, वेबसाइट को अपने निवेशकों और आम दर्शकों के लिए सूचना के केंद्र में बदल दें।

5। Alphabet

Alphabet Google की मूल कंपनी है और इसके नाम से कई अन्य ब्रांड और कंपनियां हैं। हालाँकि, इसकी वेबसाइट अपने आप में एक रहस्य है।

यह वेबसाइट खराब क्यों दिखती है?

अल्फाबेट वेबसाइट पर जाने पर हमारे पास कुछ सवाल थे। यदि "जी" Google के लिए है, तो यह किन अन्य कंपनियों का मालिक है? कंपनी का सीईओ कौन है? आपके निवेशकों के बारे में जानने के बजाय, हम निगम के बारे में और आप किस चीज के लिए खड़े हैं, इसके बारे में अधिक कहां से जान सकते हैं?

वेबसाइट के अति-न्यूनतम डिज़ाइन के कारण बहुत सारे प्रश्न अनुत्तरित रह गए हैं। हम समझ सकते हैं कि कंपनी के संस्थापक चीजों को अलग तरह से करते हैं। लेकिन एक कंपनी की वेबसाइट व्यवसाय के बारे में जानकारी प्रदान करने में सक्षम होनी चाहिए।

इसे कैसे बेहतर बनाया जा सकता है?

भले ही आईबीएम अल्फाबेट का सीधा प्रतिस्पर्धी नहीं है और यहां तक ​​कि उसके पास बहुत अधिक प्रतिस्पर्धी भी नहीं है। आधुनिक वेबसाइट, हमें लगता है कि अल्फाबेट उनकी वेबसाइट डिज़ाइन से बहुत कुछ सीख सकता है।

आईबीएम एक सरल नेविगेशन प्रणाली का उपयोग करता है ताकि उपयोगकर्ता अपने उत्पादों और सेवाओं के बारे में जान सकें। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि इसमें एक "के बारे में" पृष्ठ है जो बताता है कि कंपनी क्या है। वर्णमाला अपनी वेबसाइट पर उनमें से कुछ सुविधाओं का उपयोग कर सकती है।

6। Amazon

Amazon आया aलॉन्च के बाद से इंटरनेट पर दुनिया की सबसे बड़ी खुदरा वेबसाइट बनने का लंबा सफर तय किया है। साइट की वेबसाइट डिजाइन भी कई सालों तक वैसी ही रही। अभी हाल तक जहां इसे एक ताज़ा होमपेज डिज़ाइन मिला था।

हालांकि, वेबसाइट के उत्पाद पृष्ठ अभी भी कुछ सुधारों का उपयोग कर सकते हैं।

यह वेबसाइट खराब क्यों दिखती है?

अमेज़ॅन उत्पाद पृष्ठों में यदि आप साइट पर नए हैं तो सबसे निराशाजनक डिज़ाइन जो आपको भ्रमित कर सकता है। किसी उत्पाद को देखते समय, फ़ुलस्क्रीन पृष्ठ का लेआउट एक्सप्लोर करना अधिक कठिन बना देता है।

उत्पाद विवरण बहुत लंबा है और आसानी से पढ़ने के लिए अच्छी तरह से प्रारूपित नहीं किया गया है। जब किसी उत्पाद के बारे में अधिक जानने के लिए नीचे स्क्रॉल करते हैं, तो सबसे पहले आप पर इतनी अधिक बिक्री और समान उत्पाद अनुशंसाओं की बमबारी होती है, जिससे आपको आश्चर्य होता है कि क्या आप सही उत्पाद पृष्ठ पर हैं।

वेबसाइट की चेकआउट प्रक्रिया भी हो सकती है बड़े पैमाने पर रीडिज़ाइन का उपयोग करें।

इसे कैसे बेहतर बनाया जा सकता है?

हजारों उत्पाद पृष्ठों को फिर से डिज़ाइन करना कोई आसान काम नहीं है। शायद यही कारण है कि अमेज़ॅन ने अपने उत्पाद पृष्ठों के लिए एक नया लेआउट नहीं माना है। हालांकि, हमारा मानना ​​है कि वे अपने प्रतिस्पर्धियों जैसे बेस्ट बाय से बहुत कुछ सीख सकते हैं, जो अधिक उपयोगकर्ता-अनुकूल डिज़ाइन का उपयोग करता है।

पूर्णस्क्रीन लेआउट के बजाय, बेस्ट बाय उत्पाद पृष्ठों के लिए बॉक्सिंग डिज़ाइन का उपयोग करता है। उत्पाद के विभिन्न रूपों को भी बड़े करीने से प्रदर्शित किया जाता है। और उत्पाद विवरण को स्वरूपित किया जाता हैआसान स्कैनिंग के लिए अलग-अलग सेक्शन। इस तरह आप एक उचित उत्पाद पृष्ठ डिजाइन करते हैं।

7। IMDb

IMDb, या इंटरनेट मूवी डेटाबेस फिल्मों और टीवी शो के बारे में सब कुछ सीखने के लिए एक पसंदीदा मंच है। वेबसाइट पर हर महीने 500 मिलियन से अधिक आगंतुक आते हैं।

जब आप IMDb होमपेज पर जाते हैं, तो यह आश्चर्यजनक लगता है। इसमें गहरे रंग की थीम के साथ फुलस्क्रीन डिज़ाइन है। और फिल्मों और टीवी शो के बड़े पूर्वावलोकन आसानी से इसकी सामग्री की खोज करने के लिए।

लेकिन, जब तक आप एक उत्पाद पृष्ठ नहीं खोलते तब तक प्रतीक्षा करें। IMDb होमपेज और एक उत्पाद पेज के बीच का अंतर रात और दिन जैसा है।

यह सभी देखें: 20+ सर्वश्रेष्ठ माइक्रोसॉफ्ट वर्ड लेटरहेड टेम्पलेट्स (मुफ्त और प्रीमियम)

यह वेबसाइट खराब क्यों दिखती है?

भले ही IMDb वेबसाइट के होमपेज को हाल ही में नया रूप दिया गया था, फिल्मों के लिए इसके उत्पाद पेज लेआउट और टीवी शो वही रहे हैं। यह लेआउट एक बहुत ही संकीर्ण बॉक्सिंग डिज़ाइन का उपयोग करता है। इससे पृष्ठ अव्यवस्थित दिखते हैं और पृष्ठ पर नेविगेट करना और अधिक जानकारी प्राप्त करना अधिक कठिन हो जाता है। फ़ॉन्ट का भयानक चयन इसकी सामग्री को पढ़ना भी कठिन बना देता है।

इसे कैसे बेहतर बनाया जा सकता है?

आईएमडीबी निश्चित रूप से मेटाक्रिटिक के पृष्ठ डिजाइन से कुछ सबक सीख सकता है।

मेटाक्रिटिक एक स्वच्छ और पूर्णस्क्रीन पृष्ठ डिजाइन का उपयोग करता है। विवरण और विवरण पढ़ना आसान है। और दृश्य तत्वों के साथ स्पष्ट नेविगेशन प्रदान करता है। यही डिज़ाइन दृष्टिकोण IMDb के साथ भी अच्छी तरह से फिट होगा।

8। विकिपीडिया

हर महीने 1.3 अरब से अधिक आगंतुकों के साथ,विकिपीडिया इंटरनेट पर उन शीर्ष वेबसाइटों में से एक है जिसे हर किसी ने अपने जीवनकाल में कम से कम एक बार देखा है।

हालांकि, वेबसाइट को आज भी अधिक प्रासंगिक बनाने और वर्तमान दर्शकों को आकर्षित करने के लिए एक प्रमुख सुधार की आवश्यकता है।

यह वेबसाइट खराब क्यों दिखती है?

चूंकि विकिपीडिया एक गैर-लाभकारी वेबसाइट है जिसे दान की मदद से बनाए रखा जाता है, हम इसके डिजाइन पर बहुत कठोर नहीं हो सकते। आखिरकार, यह एक सार्वजनिक सेवा प्रदान कर रहा है।

हालांकि, हमारा मानना ​​है कि इसके लेख पृष्ठों के लिए एक बेहतर डिजाइन इसे और अधिक उपयोगी और उपयोगकर्ता के अनुकूल साबित कर सकता है। विशेष रूप से युवा दर्शकों को आकर्षित करने के लिए।

लेखों के सामग्री स्वरूपण में बहुत काम की आवश्यकता होती है। विकिपीडिया लेख एक पूर्णस्क्रीन डिज़ाइन का उपयोग करते हैं और परिणामस्वरूप, पाठ पैराग्राफ बहुत लंबे होते हैं। और इसे पढ़ना कठिन बना देता है।

इन सबसे ऊपर, साइट को एक उचित नेविगेशन प्रणाली की आवश्यकता है।

इसे कैसे बेहतर बनाया जा सकता है?

भले ही ब्रिटानिका के दिन खराब हैं इसके अलावा, विकिपीडिया अभी भी उनकी वेबसाइट डिज़ाइन से कुछ तरकीबें सीख सकता है।

उदाहरण के लिए, ब्रिटानिका के पृष्ठ लेआउट में एक चिपचिपा नेविगेशन पैनल है जहाँ उपयोगकर्ता लेख के विभिन्न अनुभागों पर जा सकते हैं। इसमें बेहतर फ़ॉर्मेटिंग के साथ एक बेहतर पेज डिज़ाइन भी है जो पठनीयता में सुधार करता है।

अगर विकिपीडिया में इस तरह का डिज़ाइन होता, तो हम साइट पर वास्तव में इसकी सामग्री को पढ़ने में अधिक समय व्यतीत करेंगे।

9. यूनिवर्सिटी ऑफ एडवांसिंग टेक्नोलॉजी

हम

John Morrison

जॉन मॉरिसन एक अनुभवी डिजाइनर और डिजाइन उद्योग में वर्षों के अनुभव के साथ एक विपुल लेखक हैं। ज्ञान साझा करने और दूसरों से सीखने के जुनून के साथ, जॉन ने व्यवसाय में शीर्ष डिज़ाइन ब्लॉगर्स में से एक के रूप में प्रतिष्ठा विकसित की है। वह साथी डिजाइनरों को प्रेरित करने और शिक्षित करने के लक्ष्य के साथ नवीनतम डिजाइन प्रवृत्तियों, तकनीकों और उपकरणों के बारे में शोध करने, प्रयोग करने और लिखने में अपना दिन व्यतीत करता है। जब जॉन डिजाइन की दुनिया में खोया नहीं है, तो जॉन को हाइकिंग, पढ़ना और अपने परिवार के साथ समय बिताना अच्छा लगता है।